【讲座时间】2015年5月26日15：00

【讲座地点】公司理科五号楼352学术报告厅

【内容提要】没有人会质疑黑格尔对于早期马克思的影响。对有些人而言，黑格尔对马克思而言仿佛永远是极为重要的。不仅如此，某些流行的描述甚至运用一种过分简单化的漫画手法，将黑格尔哲学仅仅描绘为“正题-反题-合题”的公式，并认为这一公式同样适用于马克思，以此来抨击马克思。另一方面，如下问题却很少被提及：黑格尔是否真的对马克思产生过持续性的影响呢？而且，如果更为深入地挖掘马克思的著作，能否说马克思自己就捍卫了黑格尔哲学对于其政治经济学的必要性呢？在本次讲座中，Paul Zarembka教授将根据马克思自己所提供的种种证据来论证，马克思实际上在其逐步发展的政治经济学中一步步地摆脱了黑格尔哲学的影响。

【Paul Zarembka简介】Paul Zarembka，威斯康星大学经济学博士，现为纽约州立大学布法罗分校经济系教授，《政治经济学研究》编辑。研究领域：马克思主义理论，美国劳工历史，经济发展史。著有《列宁作为一位论生产的经济学家：李嘉图的退却》、 《资本积累的定义：在列宁和卢森堡之后的一个世纪》、《黑格尔之于马克思的重要性的衰退：令人振奋的詹姆斯•D. 怀特的作品》、《马克思主义的原始积累，与生产资料的历史的或超历史的分离？》、《罗莎•卢森堡的<资本积累论>：评论家试图埋葬的启示》、《晚年马克思与卢森堡：政治经济学的新发展》、《摆脱黑格尔的马克思主义政治经济学：马克思、卢森堡与普列汉诺夫、列宁之间的比较》等。